0970-822893270

Coinbase关于PoW安全的观点-pg电子官网2021-01-04 08:36

本文摘要:(威廉莎士比亚、比特币ASIC、NorthernExposure(美国电视连续剧),这一概念和专用费用原则是https://Github(威廉莎士比亚,NorthernExposure(美国电视),)总结工作量证明的货币在物质层面增加51%的反击的唯一方法是沦为在出售该货币的硬件上占据主导地位的应用。

硬件

这篇文章是Mark Nesbitt写的,主要讲述了Coinbase关于PoW安全的观点。以下是原文译文。最近,Coinbase更改了有四种不同资产的账户,确认拒绝,包括将比特币的拒绝确认从6次减少到3次。

本文介绍了Coinbase的PoW安全性观点。这些观点会影响这些变化。工作量证明,所有加密货币都在该货币的网络内定义所有权状态。

要有办法修改所有权状态,以便使用加密的货币。在大部分现有的加密货币中,所有权状态意味着所有再次发生的帐户的最珍贵历史。

这些历史记录由网络节点以称为块链的数据结构存储。为了修订所有权状态,必须有方法将最近的帐户添加到存储在区块链中的帐户历史记录中。不同的加密货币可以在区块链上以不同的方式减少历史。在用于工作负载证明的加密货币中,区块链以称为地雷的方式扩展。

矿工将新声明的账户包放入名为区块的数据结构中,然后将该区块专门用于区块链。矿工们试图通过解决问题来解决建议的块中特有的工作量证明谜,从而添加到块中。

当矿工找到谜底时,他不会向网络上的其他节点声明这个新的块和相应的答案。网络中的其馀节点不识别有效的工作量证明答案,而是将建议的区块视为区块链中最近添加的区块。

请注意,对于给定的矿工,分解块不需要允许。这本质上允许矿工随意转入和离开网络。为了确认矿工可以分解的多个有效帐户历史上最真实的帐户历史记录(例如,由其他有效区域块、甚至其他有效区域块组成的链),用于工作负载证明的加密货币定义将累计最少工作量的区块链定义为最真实的帐户历史。

该协议规则引入了用于工作负载证明的加密货币的基本性质。寻找更多的工作量证明答案,在工作量中击败网络剩余节点的参与者可以单方面分解有效的账户历史,网络剩余节点不将这段历史用作最珍贵的账户历史。(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视),成功) (但这并不意味着该参与者在网络上拥有无限的权力。

)本文对加密货币工作量证明的安全性提出以下两个主张:01硬件所有者出于经济鼓励的原因,考虑硬件的主要应用程序多年来是否顺利进行。他们的设备寿命越长,他们的硬件主要适用的多年期顺利投资就越少。当这篇文章被记录下来时,比特币ASIC矿机由于新型号矿机效率的提高,拥有了更长的有效寿命。(威廉莎士比亚、比特币ASIC、Northern Exposure(美国电视连续剧),这一概念和专用费用原则是https://Github.com/libbitcoin/libbitcoin-system/wiki这种非活跃的计算力会开始削掉这种货币,建立网络桌面报纸网,并干扰该货币的区块链。

考虑到上述主张,即硬件所有者应用于硬件的经济动机,这一点尤为重要。如果硬件所有者除了挖矿之外,还有其他可以要求对硬件投资的应用,那么阻碍一种货币的区块链对他们来说只是小的负面效应。助长ASIC的算法允许全球范围内大量标准化计算资源,非常简单地允许挖矿,可能会干扰这些加密货币。

实施ASIC算法的货币在经验上容易受到51%的反击。ASIC货币顺利反击51%的著名事例包括BTC、VTC、XVG等。

但是到目前为止,没有主导特定种类硬件的货币反击了51%的双币。使用ASIC挖矿的硬币:这种货币的矿工可以自由反击这种货币。使用标准化硬件挖矿的硬币:该货币的矿工可以自由反击该货币。

享受标准化硬件的世界其他人也可以自由地反击那种货币。案例研究:BTG的51%反击在2018年5月BTG多次重复了51%的反击,产生了数百万美元的双重成本。

此次反击后,BTG开发者宣布将工作量证明算法更改回Equihash-BTG:“Equihash-BTG与现有的Equihash矿池算法不同,因此基本上位于单独的产力池内。这意味着BTG将主导这种新的PoW算法的计算力。该新算法经过调整以适应BTG,添加到与其他货币不兼容的层中,使其他货币(如BTCZ)移动到(144,5)参数集中。(我们已经与这个领域的许多其他货币团队积极合作。

)“这是一个非常有趣的声明。BTG开发者告诉我们计算力的重要性,但错误地指出,应该占据计算力算法,而不是产生计算力的硬件。

除非产生计算力的硬件由该货币的挖矿计划驱动,否则算力由BTG公用。标准化硬件挖出其他加密货币的矿工可以更改挖矿算法,以便在需要追加投资时,通过削硬件来制作BTG。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视),)总结工作量证明的货币在物质层面增加51%的反击的唯一方法是沦为在出售该货币的硬件上占据主导地位的应用。用于发掘通常可用的标准化硬件(例如CPU和GPU)的硬币没有这个主要的安全功能。

02.ASIC友好关系算法没有算法通过提高生产和所有权的多样性来助长ASIC,至少助长了ASIC不友好关系。对于所有计算问题,特定于特定问题的硬件总有一天会比标准化硬件更有效。

除了电路中应用于层的逻辑必要负载的好处外,特殊硬件不需要被标准化硬件的其他拒绝(如安全隔离、时钟中断、上下文切换和反对各种应用程序的其他操作)累积。因此,工作量证明算法助长ASIC只是ASIC不友好的关系。经验表明,ASIC不友好关系算法仍然在制止ASIC发展的路上反复结束。

上一个示例包括scrypt (LTC)、equihash (ZEC,BTG)、ethhash (ETH)和cryptonite (XMR)。ASIC不友好关系算法提高了转入矿山硬件市场的门槛。ASIC非友好关系算法使高效ASIC生产更加困难。这一自然结果是芯片制造商在生产高效ASIC时需要更多的投资和专业技能。

因此,ASIC不友好关系意味着提高了进入ASIC市场的门槛。因此,矿山硬件的生产更加集中。

这就是想自由选择和防止ASIC不友好关系算法。相反,自由选择算法的目标是自由选择能够以较低的成本轻松生产ASIC的算法。这不能使ASIC本质上成为商品,ASIC制造商不需要太多的技能或知识产权。

这不会造成制造商的分化,更希望所有者/运营者的分化,从而建立集中化的矿山发掘网络。当开发者自由选择ASIC非友好关系算法时,他们获得了为最后生产ASIC芯片的开发者竞争的护城河。案例研究:门罗货币的定点变化算法门罗货币的研究开发组表示,算法不能助长ASIC,也不能在一定程度上抵抗ASIC。

从他们以前坚持标准化硬件矿的战略来看,他们知道重复使用助长ASIC算法,总有一天阻止不了ASIC的开发。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),因此,每6个月更改一次工作量证明算法,试图缓慢地阻止专用硬件的创建。

这一战略高估了天才硬件设计师将功能引入芯片设计的能力。可以完全确认,熟练的芯片设计师能够控制将所有工作量证明算法的变化模式导入芯片的研发过程。

森严、戒备森严的开发者不会被迫尝试玩赌局、秘密的猫鼠游戏来掩盖他们的算法变更计划。集团内所有成员都有非常高的经济动机,违反信任,向芯片制造商泄露信息。

这个团体的要求的重要性和他们所承担的高度信任对需要许可的世界货币来说不是一个好属性。这也可以产生远高于矿工去中心化危险的去中心化危险。这种战略的允许是显著的。

在XMR网络上,已经发掘了至少3分钟不同版本矿用算法的ASIC正在顺利进行早期研发部署。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),只有在成功远大的抱负可以建设的情况下,这一点才是最重要的。有人明确提出了很多抵抗ASIC的野心。这些发言通常有几个目标:“确保互联网不被少数人掌握”。

“这个目标很有趣,数字货币构建他们的承诺也是最重要的。但是现实地说,世界上所有的幸福意图都与因这些意图而开始行动的结果的优劣几乎相关。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、幸福)讽刺的是,用于助长ASIC挖矿算法的货币最终导致了更严重的矿工中心化和控制问题。总结ASIC不友好关系算法的唯一成果是提高高效ASIC矿机生产的成本和专业门槛。

相反,这意味着所有有突出价值的PoW货币最终都用于ASIC矿。平稳的ASIC制造商没有深度竞争护城河,因此这不会造成高度中心化的矿井。结论加密货币为了避免所有权力结构或额外资源带来的优势,将获得几乎公平的系统。但是加密货币给目前的不透明、人力、容易受到处罚、需要许可的金融系统带来了很大的改善。

想要改变世界的时候,热情的性主义原则是最重要的,但不要沦为能够实现欺诈极端系统的好系统的敌人,这在一定程度上是最重要的。随着数字资产的成熟期,参与者应该问自己。

这个行业将被一群粉丝引导到自己家运营的笔记本电脑上,还是像人类历史上所有其他希望一样,有投入大量资源的需求的很多人。(威廉莎士比亚、坦普林、泰晤士报)()所有大规模的专业产业都用于特殊设备。

发掘加密货币不可能不同,可能不是,都是天赋异禀的想法。(莎士比亚)。


本文关键词:pg电子官方网站,工作量,算法,反击,证明,加密货币

本文来源:pg电子-www.losethek.com